明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅！隴上名將大破匈奴西域建奇功

　　原標(biāo)題：述評(píng)漢代義成侯甘延壽的德行及武功

　　劉文戈

　　前漢時(shí)，慶陽(yáng)涌現(xiàn)出一批壯懷激烈、抗擊匈奴、屢建戰(zhàn)功而封侯拜相的赳赳武梟，如公孫昆邪、公孫賀、公孫敖、李息、傅介子、甘延壽、王圍、喻仟等等。這應(yīng)了《甘肅省志》：“漢武拓境開(kāi)邊，北地良家子軍功嘗最” 及民謠“關(guān)東出相，關(guān)西出將” 之言。在這其中，若以道德、武功、膽識(shí)、成果、功勛、封爵諸方面論評(píng)，甘延壽應(yīng)為翹楚。

　　甘延壽，字君況，出身于名門(mén)，武功蓋世，功勛卓著。他是今慶城縣人。若從現(xiàn)有地名看，應(yīng)出生在距縣城西川四十多里地的甘溝門(mén)、甘溝店一帶。

　　筆者現(xiàn)將他的德行及武功作以簡(jiǎn)要述評(píng)。

　　一、武功蓋世

　　延壽自小練有絕世武功，不僅善于騎射，而且還有過(guò)人之技。《漢書(shū)·甘延壽傳》說(shuō)他：一是力大無(wú)窮。他投擲石塊或拔舉重物，無(wú)人能超過(guò)，軍士與其徒手相搏，無(wú)人能勝出；二是練有輕功。他可以踰越羽林軍駐地的樓臺(tái)、閣亭，就是說(shuō)有飛檐走壁之能。作為一名軍士，能練有這兩種技能，可謂鳳毛麟角。因此，招得上司、甚至皇帝的垂愛(ài)，先提拔他為御林軍的郎官，后出任遼東太守，成為一方守疆大吏，很不簡(jiǎn)單。他的上升，完全靠的是他無(wú)與倫比的武功；也說(shuō)明他并非是四肢發(fā)達(dá)、頭腦簡(jiǎn)單的武夫，而胸有韜略，文武雙全，具有一定管理地方的行政才能。

　　二、具有真正軍人的素質(zhì)

　　延壽年輕時(shí)就被選拔到羽林軍，大部分時(shí)間在軍隊(duì)中生活，養(yǎng)就了軍人的令行禁止的嚴(yán)格紀(jì)律性。當(dāng)他的副手陳湯建議：動(dòng)用西域的屯軍，先發(fā)制人，進(jìn)攻匈奴時(shí)，他非常贊同陳湯的意見(jiàn)，但不愿獨(dú)斷妄行，擅自行動(dòng)，主張上奏朝廷同意后方能實(shí)施。他這樣做，充分體現(xiàn)了他的軍人素質(zhì)。自古以來(lái)，軍人以服從上級(jí)命令為天職，如果一個(gè)軍隊(duì)沒(méi)有鐵的紀(jì)律，這個(gè)軍隊(duì)會(huì)成為一盤(pán)散沙，沒(méi)有絲毫戰(zhàn)斗力。他更考慮到自己所統(tǒng)領(lǐng)的漢軍身處險(xiǎn)境、孤懸于外，如果開(kāi)了壞頭，就會(huì)使軍隊(duì)分崩離析，在西域站不住腳，這是大事。他要從自身做起，為軍隊(duì)作出嚴(yán)守紀(jì)律的典范，方能統(tǒng)領(lǐng)好軍隊(duì)，實(shí)施守衛(wèi)國(guó)家的使命。雖然他未將陳湯的意見(jiàn)馬上實(shí)施，但并未拒絕陳湯的建議，而且考慮上奏朝廷在取得同意后，再不失時(shí)機(jī)地實(shí)施。到后來(lái)箭上弦、不得不出兵時(shí)，他還上疏自劾了擅自出兵之罪。作為統(tǒng)帥，他的這種做法無(wú)可指責(zé)。

　　三、有大局觀念

　　正當(dāng)他準(zhǔn)備將攻滅匈奴的計(jì)劃上奏朝廷時(shí)，突然病倒。他正在養(yǎng)病時(shí)，陳湯假托君命，發(fā)布詔書(shū)，將軍隊(duì)調(diào)集了起來(lái)，候他發(fā)布進(jìn)擊匈奴的命令。陳湯的這種行為古稱(chēng)為“矯制”，犯的是殺頭之罪。延壽是漢元帝任命的西域都護(hù)騎尉，相當(dāng)于現(xiàn)在的司令官，陳湯僅為副校尉，是他的副手。陳湯雖然可以借用朝廷的名義調(diào)集軍隊(duì)，但無(wú)權(quán)發(fā)布進(jìn)軍命令，軍隊(duì)不聽(tīng)他的，而聽(tīng)都護(hù)的命令，還需要延壽出面行使職權(quán)，才能進(jìn)發(fā)。此時(shí)延壽心里明白，陳湯已犯“矯制”之罪，又給自己出了個(gè)難題：要出兵并無(wú)圣旨，不出兵，軍士已調(diào)集，怎么辦？另外，他患病未愈，能否受得征戰(zhàn)的艱辛，也未可知，并未在考慮之列。在這種情況下，延壽肯定作了認(rèn)真的思考與權(quán)衡。向朝廷奏報(bào)取得同意固然重要，但軍隊(duì)已調(diào)集起來(lái)，鼓起了士氣，造成了一定威勢(shì)，他深知士氣可鼓而不可泄、威勢(shì)可立而不可散，而且此時(shí)攻滅匈奴是個(gè)極好時(shí)機(jī)，機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)。經(jīng)過(guò)激烈的思想斗爭(zhēng)，他的大局意識(shí)占了上風(fēng)，以國(guó)家利益為重，不計(jì)較大軍一動(dòng)陳湯犯的“矯制”之罪理所當(dāng)然由他來(lái)承擔(dān)，不顧究孤軍深入會(huì)遇許多不測(cè)之因素的干擾，更未考慮萬(wàn)一兵敗作為統(tǒng)帥會(huì)首當(dāng)其沖遭受誅滅九族之慘烈后禍，毅然決然下令出擊。我們?cè)O(shè)身處地地想想，這個(gè)決定的作出，是多么的沉重艱難。

　　四、勇建百世千載的功勛

　　在他的指揮下，面對(duì)漢王朝的百年宿敵——匈奴，不調(diào)取國(guó)內(nèi)一兵一卒，不費(fèi)國(guó)內(nèi)一糧一草，團(tuán)結(jié)與調(diào)用西域諸小國(guó)的一部分兵力，在副手副校尉陳湯參謀下，兵分六路，義無(wú)反顧，進(jìn)擊匈奴。他與陳湯各率三路，分頭進(jìn)入康居國(guó)內(nèi)，圍攻匈奴郅支單于居住的都城赤谷城（又稱(chēng)三重城、郅支城）。當(dāng)康居國(guó)萬(wàn)名軍隊(duì)援助匈奴時(shí)，漢軍在城下背腹受敵。他鼓舞士氣，鎮(zhèn)定指揮，與士卒并肩同戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)血戰(zhàn)，戰(zhàn)勝匈奴與康居國(guó)的聯(lián)軍，斬殺了郅支單于，俘虜了單于夫人、太子、名王以下千五百人，生擒番目百四十五人，收降胡兵千余人，取得徹底的勝利。這個(gè)勝利是巨大，出乎人們的所料，不但雪了原西域都護(hù)、后任為衛(wèi)司馬的谷吉和以江乃始為首的漢朝廷百人使團(tuán)被殺的恥辱，而且威震天下，弘揚(yáng)了漢王朝的威嚴(yán)。西域各國(guó)紛紛表示臣服，連匈奴呼韓單于也愿累世稱(chēng)臣。這是立了百世千載之功。

　　甘延壽同副手陳湯向漢元帝上奏疏曰：“臣聞天下之大義，當(dāng)混為一（混，同也）。昔有唐虞，今有疆（強(qiáng)）漢，匈奴呼韓邪單于已稱(chēng)北藩，唯郅支單于叛逆未伏，其辜（犯罪）大夏之西，以為疆漢不能臣（臣服）也。郅支單于慘毒行于民，大惡通于天，臣延壽、臣湯將義兵行天誅。賴(lài)陛下神靈，陰陽(yáng)并應(yīng)，天氣精明，陷陳（陣）克敵，斬郅支首及名王以下。宜縣（懸）頭槖街蠻夷邸間（漢長(zhǎng)安城內(nèi)有橐街，多住外族人），明（表明）犯疆漢者，雖遠(yuǎn)必誅！”（摘自《前漢書(shū)·傅常鄭甘陳段傳》見(jiàn)上海古籍出版社《二十五史》1986年12月第一版643頁(yè)）

　　此句威震千古的硬話：“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅！”流傳至今，變成了“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅！”回想一代天驕——漢武帝集畢生之力，指揮百名將官，包括慶陽(yáng)籍的戰(zhàn)將如公孫賀、公孫敖、李息等，征戰(zhàn)匈奴，僅打了個(gè)平手，而且使國(guó)內(nèi)財(cái)空民困，怨聲載道。名貫千古的名將衛(wèi)青、霍去病、李廣等，只起到驅(qū)趕匈奴于大漠之北的作用，絲毫未傷匈奴的元?dú)?。更不用說(shuō)漢將李廣利，損失了五萬(wàn)軍人的生命，耗費(fèi)億萬(wàn)錢(qián)的資費(fèi)，經(jīng)過(guò)四年的辛勞，僅僅獲得三十匹駿馬。雖然斬了宛王母鼓之頭，但他遠(yuǎn)不如郅支單于名號(hào)重要，大宛國(guó)疆域也大不過(guò)康居國(guó)。他所獲成果遠(yuǎn)抵不上花費(fèi)的資財(cái)，要論罪是很大的，但漢孝武皇帝不說(shuō)他的罪而重賞了他。俗言：沒(méi)有河川不顯高山的竣偉。同樣，沒(méi)有以上的對(duì)比，就不顯出延壽的功勛至高至大。

　　蘭州大學(xué)歷史專(zhuān)家劉光華先生稱(chēng)這次戰(zhàn)斗為“郅支之戰(zhàn)”。他認(rèn)為郅支之戰(zhàn)的勝利對(duì)漢朝來(lái)說(shuō)意義重大。簡(jiǎn)要地說(shuō)，其意義有三點(diǎn)：首先，基本消滅了對(duì)抗?jié)h朝的匈奴郅支部的勢(shì)力。匈奴在后期共分為兩支，一曰呼韓單于部，勢(shì)力相對(duì)弱?。灰辉慧ぶ斡诓浚瑒?shì)力較強(qiáng)。兩支匈奴部水火不相容，爭(zhēng)斗不已。郅支單于因強(qiáng)勢(shì)原占有單于庭，后為避免與呼韓單于部爭(zhēng)斗，放棄了單于庭，向西移居，多次打敗烏孫國(guó)，又乘勝攻打堅(jiān)昆、呼揭、丁零等小邦，在西域有了一塊立足之地。他們自恃強(qiáng)盛，飛揚(yáng)跋扈，不僅欺壓西域諸國(guó)，而且繼續(xù)與漢朝廷為敵，為亂西域。公然“囚辱漢使”，殺害了谷吉，又將此事暴揚(yáng)于西域，嚴(yán)重地?fù)p害了漢朝的權(quán)威。 郅支之戰(zhàn)中甘延壽、陳湯“總百蠻之君，攬城郭之兵，出百死，入絕域，遂蹈康居，屠三重城，搴歙侯之旗，斬郅支之首”，消滅了郅支部的匈奴勢(shì)力，可謂在異域?yàn)閲?guó)立威，為民立功。其次，消除了匈奴對(duì)蔥嶺以西國(guó)家的威脅，提高了漢朝在這一地區(qū)的威望與地位。西域是一個(gè)地理概念，有廣義與狹義之分。狹義的西域，在蔥嶺以東，主要指今新疆塔里木盆地地區(qū)，當(dāng)時(shí)分布有三十六個(gè)國(guó)家。張騫通使西域，主要是這里，僅為初步的聯(lián)系與了解。漢武帝征討匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)，在正面戰(zhàn)場(chǎng)上取得勝利后，從元封三年（前108年）開(kāi)始，又在西域同匈奴進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)五十年的纏斗，互有消長(zhǎng)。在后期，漢朝廷設(shè)西域都護(hù)府，以管理西域的事務(wù)，但鞭長(zhǎng)不及蔥嶺以西地區(qū)。漢武帝在晚年曾派兵攻打過(guò)蔥嶺以西的大宛，“捐五萬(wàn)之師，穈億萬(wàn)之費(fèi)，經(jīng)四年之勞，而僅獲駿馬三十匹”。（《漢書(shū)·陳湯傳》）可以說(shuō)此戰(zhàn)是場(chǎng)勞師靡費(fèi)、得不償失之戰(zhàn)，僅僅威懾了三十六國(guó),對(duì)于蔥嶺以西各國(guó)的影響甚微。只有漢元帝竟寧元年的郅支之戰(zhàn)，影響力巨大，威震蔥嶺東西廣大地區(qū)，開(kāi)啟了蔥嶺以西諸國(guó)誠(chéng)心“尊漢”的歷史。第三，安定了匈奴，基本和解了漢匈關(guān)系。郅支單于部被滅，呼韓單于“且喜且懼”。（《漢書(shū)·匈奴傳》）喜者，以郅支既被誅而己無(wú)后患也，且余部盡歸呼韓單于，匈奴達(dá)到一統(tǒng)。“懼者，以漢威強(qiáng)，懼復(fù)得罪而滅亡如郅支也。”（學(xué)者胡三省語(yǔ)）呼韓單于自知其眾力不敵漢朝廷，“愿入朝見(jiàn)”。他見(jiàn)到漢元帝，請(qǐng)求“愿婿漢氏以自親”；“愿罷邊塞吏卒，以休天子人民。”（見(jiàn)前）漢元帝“賜單于待詔掖庭王嬙為閼氏。”（《漢書(shū)·匈奴傳》）這就是王昭君出塞和親、遠(yuǎn)嫁匈奴單于的故事。從此漢匈和解，進(jìn)入一個(gè)和平發(fā)展時(shí)期。（見(jiàn)劉光華《關(guān)于西漢郅支城之戰(zhàn)》）

　　郅支之戰(zhàn)的意義非凡，然而遺憾的是，史書(shū)上將這一功勛主要記在陳湯的名下，而且將延壽指揮的這場(chǎng)攻滅匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程寫(xiě)在了陳湯的傳記里，顯然不公。誠(chéng)然，主意是陳湯出的，軍隊(duì)是陳湯以“矯詔”調(diào)集的，但沒(méi)有延壽的胸懷若谷、善納建言的品德，沒(méi)有延壽的大局意識(shí)，沒(méi)有延壽勇于承擔(dān)擅自興兵罪責(zé)的無(wú)私，沒(méi)有延壽果斷地頒發(fā)命令，軍隊(duì)不可能出發(fā)，出發(fā)后無(wú)主將甘延壽的統(tǒng)一指揮，不可能戰(zhàn)勝敵軍。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，起主導(dǎo)作用的是司令官延壽，而非參謀陳湯。

　　五、指揮藝術(shù)高超

　　匈奴人久經(jīng)征戰(zhàn)，異常強(qiáng)悍。雖然經(jīng)過(guò)多年的戰(zhàn)爭(zhēng)消毫，人員與戰(zhàn)斗力有所削弱，但仍是一股不可忽視的軍事力量，又有康居國(guó)的相助，如虎添翼，萬(wàn)不可小覷、掉以輕心。當(dāng)漢軍抵達(dá)郅支城后，受到匈奴軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗。在戰(zhàn)斗膠著不分勝負(fù)時(shí)，康居國(guó)王率大軍前來(lái)為匈奴助威，將圍攻的漢軍團(tuán)團(tuán)圍住。前有匈奴軍隊(duì)以城頑抗，后又康居國(guó)軍隊(duì)的圍攻，在一般情況下，漢軍必?cái)o(wú)疑。在這種背腹受敵的極險(xiǎn)情況下，延壽命令漢營(yíng)堅(jiān)守不出，用強(qiáng)弓硬箭射殺，用長(zhǎng)槍大戟猛刺，任他康居兵多次沖突，均被擊退。這說(shuō)明漢軍素質(zhì)高，團(tuán)結(jié)一心，堅(jiān)持戰(zhàn)斗，沒(méi)有平時(shí)的嚴(yán)格訓(xùn)練，不會(huì)有這樣的結(jié)果。也說(shuō)明延壽在軍中的威望，有他這個(gè)主心骨在，將士不潰不散，愿團(tuán)結(jié)在他周?chē)?，出死力抗敵。他又出奇兵，繞到康居兵之后，待天色將明，康居兵疲倦之時(shí)，突然漢營(yíng)中鼓鉦大作，軍士殺出，背后也火光四起，煙焰中擁出漢兵無(wú)數(shù)，前后夾攻，康居兵死傷無(wú)數(shù)，只有少部分抱頭鼠竄而去。延壽如此指揮，將戰(zhàn)斗的藝術(shù)發(fā)揮到了極致。延壽的鎮(zhèn)定自若與巧妙指揮，非一般庸帥懦將可比，也是未經(jīng)征戰(zhàn)的書(shū)生陳湯難以做到的。

　　六、虛懷若谷，善于團(tuán)結(jié)

　　陳湯是他的副手，是位文人，足智多謀，才能非凡，但不守規(guī)矩。對(duì)于這樣的屬下，延壽重用他，虛心聽(tīng)取他的意見(jiàn)和建議。當(dāng)陳湯以他之名調(diào)集軍隊(duì)，在軍中這是大忌，但為了戰(zhàn)勝匈奴，他并未計(jì)較。主意是陳湯出的，但追究“擅自興兵”之責(zé)，延壽是第一人，其次才是陳湯。而延壽甘于冒被第一追責(zé)的危險(xiǎn)，與陳湯共同興兵，可見(jiàn)他的胸懷。他在駐守西域時(shí)，西域許多小國(guó)能出兵追隨漢軍進(jìn)攻匈奴，一方面是漢朝廷在西域產(chǎn)生了一定影響，第二方面是匈奴在西域的霸道行徑失去人心，還有一個(gè)是延壽平時(shí)善于結(jié)交西域各國(guó)，建立了主帥的威信，到關(guān)鍵時(shí)能調(diào)來(lái)兵而有甘心聽(tīng)其指揮。當(dāng)延壽率領(lǐng)的三路漢軍行軍到康居國(guó)境內(nèi)，他約束部眾，對(duì)平民秋毫無(wú)犯，贏得了民心。他還召來(lái)與康居國(guó)王有隙的康居貴人屠墨，為他講明利害福禍，并令陳湯與屠墨歃血為盟，管理好部眾，不得與漢軍為敵。他的這些措施，為戰(zhàn)勝匈奴奠定了政治基礎(chǔ)。有人或說(shuō)，戰(zhàn)場(chǎng)上，作戰(zhàn)的策略都是陳湯的謀略，將這場(chǎng)戰(zhàn)斗的勝利歸自于陳湯，筆者不能茍同。筆者認(rèn)為：再好的建議，還得最高統(tǒng)帥采納。在戰(zhàn)場(chǎng)上，命令只能出自于主帥一人之口。毫無(wú)疑問(wèn)，這場(chǎng)戰(zhàn)斗，其指揮權(quán)屬于立于現(xiàn)場(chǎng)的司令官甘延壽，而不是陳湯。陳湯不過(guò)是參謀，他的話不通過(guò)延壽之口，將士未必執(zhí)行，正如大軍出征時(shí)，無(wú)延壽親發(fā)命令，大軍就會(huì)原步不動(dòng)。這就是說(shuō)，延壽能虛心聽(tīng)取陳湯的意見(jiàn)并付之于實(shí)踐，充分顯示了延壽的將帥品質(zhì)和胸懷，其首功只能歸于甘延壽的指揮實(shí)踐。

　　七、廉潔奉公，一毫不染

　　在取得了攻滅匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，繳獲的物資堆積如山。延壽下令，將金帛與牲畜拿出一部分遍賜從軍將士和隨征的西域諸國(guó)兵士，贏得全體歡呼。又將剩余部分收歸于公用，他一毫不取。這正是他品行端正、威望高的原因。相反，陳湯卻私取了財(cái)物，被人告發(fā)。在返回途中，朝廷重臣石顯、匡衡建議朝廷查辦。本來(lái)，陳湯品質(zhì)就不怎么好，有些做法有違世俗?！稘h書(shū)·陳湯傳》說(shuō)：“少好書(shū)，博達(dá)善文。家貧，乞貸無(wú)節(jié)，不為州里所稱(chēng)。”他被張勃舉薦，遷侍中，然“父死不奔喪，司隸奏其無(wú)循行，下獄論。”后復(fù)薦為郎，“數(shù)求出使外國(guó)，久之，遷西域副校尉，與甘延壽俱出”西域。從這些履歷中，看出陳湯是在國(guó)內(nèi)混不下去了，經(jīng)“數(shù)求出使外國(guó)”，才到了西域，相助延壽。當(dāng)然更未見(jiàn)他有征戰(zhàn)的經(jīng)歷，很難有戰(zhàn)場(chǎng)指揮的才能。史書(shū)還說(shuō)他“素貪”，在郅支城“所鹵獲財(cái)物入塞多不法。”如此將兩人相比，誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣，何用言說(shuō)！

　　綜合以上評(píng)述，甘延壽在西漢時(shí)是位少有的、獨(dú)當(dāng)一面的優(yōu)秀將領(lǐng)，更是慶陽(yáng)的驕傲。他在對(duì)匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)中，僅靠漢朝廷在西域的屯軍，團(tuán)結(jié)諸小國(guó)的軍事力量，卻能攻破匈奴的臨時(shí)都城，斬殺郅支單于，立下千載百世之功，其功績(jī)應(yīng)首屬于延壽，其次才是陳湯；從品德和軍事綜合素質(zhì)來(lái)看，延壽要高于陳湯；再?gòu)某⒆坟?zé)方面，也是延壽是首位；從賞功方面看，延壽被封為義成侯，而賜陳湯為關(guān)內(nèi)侯，“封”高于“賜”，自然延壽是首功。

　　漢制：列侯是漢朝廷對(duì)異姓有功之臣的最高封爵，為第二十級(jí)，有封國(guó)（邑），可享用封國(guó)內(nèi)的稅賦。而關(guān)內(nèi)侯低于列侯，為爵位的十九級(jí)，自此以下包括關(guān)內(nèi)侯在內(nèi)都為賜爵，有其號(hào)，無(wú)封國(guó)，食戶(hù)另外賜賞，但不會(huì)多。義成侯屬于列侯，其封國(guó)名為義成侯國(guó)，在今安徽省懷遠(yuǎn)縣境內(nèi)。據(jù)《漢書(shū)·功臣表》載：西漢竟寧元年（前33年）四月戊辰，元帝封出任西域都護(hù)騎都尉甘延壽因在討伐郅支單于時(shí)，斬獲匈奴王以下1500人的功勞為義成侯于此。《資治通鑒注》卷第二十九：“戊辰，封延壽為義成侯【地理志，沛郡有義成侯國(guó)】，賜湯爵關(guān)內(nèi)侯，食邑各三百戶(hù)，加賜黃金。”《大清一統(tǒng)志》第十五部分：義成侯國(guó)“在懷遠(yuǎn)縣東北。漢竟寧元年封甘延壽為義成侯，國(guó)屬沛郡，后漢改屬九江郡，晉屬淮南郡東。”這說(shuō)明，漢朝廷視甘延壽為功臣，封爵最高，有封國(guó)，而陳湯次之，爵位是賜賞而非實(shí)封，是榮譽(yù)爵位。但后人在記述中（主要是文人所為），主次顛倒，本末倒置，又失公允。作為古慶陽(yáng)的后裔，應(yīng)據(jù)歷史事實(shí)，認(rèn)真考究，給以撥亂反正，恰當(dāng)?shù)谋鎰e，達(dá)到還本來(lái)面目，以正視聽(tīng)。