多研究問(wèn)題，少雕琢文字

　　原標(biāo)題：多研究問(wèn)題，少雕琢文字

　　文章貴在務(wù)實(shí)，文字貴在樸實(shí)。我們說(shuō)文章或者材料寫得好，不是說(shuō)它的文字有多華麗、技巧有多高，而是說(shuō)它有內(nèi)容，提出的問(wèn)題切合實(shí)際，解決問(wèn)題的方法管用有效。

　　隨著文風(fēng)會(huì)風(fēng)的持續(xù)改進(jìn)，穿靴戴帽、冗長(zhǎng)空洞的“長(zhǎng)空假”文字材料越來(lái)越少，簡(jiǎn)潔樸實(shí)、言之有物的“短實(shí)新”文風(fēng)深入人心。但仍有一些文章或材料，陷于對(duì)文字的過(guò)度追求、刻意雕琢，只見(jiàn)文字不見(jiàn)內(nèi)容。

　　比如，有的對(duì)仗排比工工整整，乍看起來(lái)很有氣勢(shì)，但細(xì)讀下來(lái)，卻思想貧乏、空洞無(wú)物。有的滿篇新詞，什么詞緊貼形勢(shì)用什么，什么詞網(wǎng)絡(luò)熱度高用什么，但實(shí)際上是囫圇吞棗、脫離現(xiàn)實(shí)。這樣的文章材料短是短下來(lái)了，但對(duì)落實(shí)工作、推動(dòng)發(fā)展既沒(méi)用處，也沒(méi)好處，同樣需要我們反對(duì)和反思。

　　一些文章材料出現(xiàn)“文勝質(zhì)”的毛病，一是思想和作風(fēng)存在問(wèn)題。在一個(gè)字、一個(gè)詞上來(lái)回?fù)v鼓，無(wú)謂耗費(fèi)了大量時(shí)間和精力，不利于黨員干部騰出時(shí)間真抓實(shí)干，這也是一種形式主義。二是能力水平存在問(wèn)題。扎實(shí)推動(dòng)各項(xiàng)改革任務(wù)末端落實(shí)，必須結(jié)合自身工作實(shí)際，拿出實(shí)實(shí)在在的辦法。個(gè)別黨員干部醉心于對(duì)文字的“精心雕琢”，從一個(gè)側(cè)面暴露出找不準(zhǔn)問(wèn)題、提不出辦法的能力短板。

　　寫文章、寫材料，絕不僅是文字的功夫。我們反對(duì)對(duì)文字過(guò)分雕琢、過(guò)度打磨，是對(duì)務(wù)實(shí)作風(fēng)、實(shí)干精神的再次強(qiáng)調(diào)。這在落實(shí)進(jìn)一步全面深化改革各項(xiàng)任務(wù)的當(dāng)下，尤為重要和必要。

　?。?2月3日 《河北日?qǐng)?bào)》 蔡曉輝）