國內景區(qū)逐步取消實名預約 游客體驗會更好嗎？

　　原標題：國內景區(qū)逐步取消實名預約 游客體驗會更好嗎？

　　近年來，預約制已成為國內景區(qū)和文化場館的標配。先預約購票，再參觀游覽，是景區(qū)精細化運營的表現(xiàn)。然而，隨著暑期旅游旺季的到來，不少熱門景區(qū)經常出現(xiàn)連續(xù)多天一票難求的景象，讓不少游客望而卻步。

　　記者近日從北京市文化和旅游局獲悉，除故宮、國博等旅游景區(qū)外，北京全市旅游景區(qū)已全面取消預約要求。景區(qū)取消了實名預約，體驗會更好嗎？

　　為了持續(xù)提升首都旅游景區(qū)的服務質量，記者近日從北京市文化和旅游局獲悉，除故宮、國博等旅游景區(qū)和對外開放單位外，北京全市旅游景區(qū)已全面取消預約要求。消息一發(fā)布，立刻引發(fā)網友廣泛關注，并迅速登上微博熱搜。

　　大多數(shù)游客認為，取消預約，不僅簡化了參觀流程，還提高了旅游便利性。但也有游客表示，政策應該考慮景區(qū)的接待能力，建議在人流量大的景區(qū)保留預約制度，以保證旅游體驗。

　　事實上，不只是北京，隨著暑期旅游旺季的到來，多地旅游景區(qū)相繼取消實名預約。

　　從今年6月11日開始，蘇州就對全市A級景區(qū)、文化場館預約制度進行調整，除拙政園、獅子林、虎丘等7個重點景區(qū)和蘇州博物館本館之外，全市其他A級景區(qū)、文化場館，一律取消實名預約。這一調整是對全市景區(qū)日均游客量、最大承載量等數(shù)據(jù)進行綜合研判后作出的決定。

　　推出預約制的初衷，是為了限制客流量、提升游客體驗，然而，由于各地景區(qū)不管是不是已飽和，都采取實名預約，反而給游客帶來不好的體驗。

　　中國旅游研究院院長　戴斌：從目前的情況看，全國大多數(shù)景區(qū)都沒有達到最大或者是最佳承載量，不存在供不應求的事情。在不存在供不應求的情況下，對一些景區(qū)強行地要求非預約不旅游，這時候對游客的體驗以及文博場館的運營都是不利的。

　　預約制不該“一刀切”，取消預約制，同樣也不能“一刀切”。專家表示，對于承載力有限或文物環(huán)境脆弱的場館，實行預約制，仍有必要。

　　中國旅游研究院院長　戴斌：因館制宜、因地制宜，比如說，蘇州的拙政園，去的人特別多，如果人去了太多以后，會影響觀瞻，影響游覽的體驗，也可能會帶來一些安全方面的隱患。

　　同時，專家也表示，當前需要預約的景區(qū)景點，應該做到更精細化、人性化，建議針對不同的客源市場，做不同的預約。

　　中國旅游研究院院長　戴斌：除了提供身份證之外，還可不可以通過手機、電話？通過手機號碼，給一個二維碼，到時候掃碼進就可以了。還有，要給團隊游客提供相應的通道?？傊?，按照效率和人性化兩個方面，不斷地優(yōu)化預約的手續(xù)。