唐代“書(shū)手”：盛世時(shí)代的記錄者

　　《唐代書(shū)手研究》周侃 著社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社

　　中國(guó)有著悠久的書(shū)寫(xiě)歷史，在印刷不發(fā)達(dá)、無(wú)法大規(guī)模機(jī)械復(fù)制的古代，書(shū)寫(xiě)、抄寫(xiě)工作成為傳承文明、記錄時(shí)代的重要職業(yè)。而“書(shū)手”，作為擔(dān)任書(shū)寫(xiě)、抄寫(xiě)工作的專(zhuān)職人員，其群體也逐漸趨于定型。目前所能見(jiàn)到的早期書(shū)寫(xiě)文本當(dāng)是出土于敦煌和羅布泊的紙質(zhì)文書(shū)，如斯坦因發(fā)現(xiàn)的粟特人文書(shū)、日本大谷探險(xiǎn)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的“李柏文書(shū)”等，都是魏晉時(shí)期的作品，從這些出土文書(shū)中，不僅可以看出當(dāng)時(shí)書(shū)法的變化，也可以初步看出古代書(shū)手工作的端倪。而真正將書(shū)手作為一門(mén)職業(yè)定型并記錄下來(lái)，在宋元之際較多，如《輟耕錄》中寫(xiě)道：“世稱鄉(xiāng)胥為書(shū)手。”

　　“書(shū)手”這一職業(yè)和群體的存在，為我們記錄下了唐代的盛世局面，也可以窺見(jiàn)大量社會(huì)基層民眾的生活場(chǎng)景。我們可以從多學(xué)科對(duì)其進(jìn)行研究，如書(shū)法形式、藝術(shù)體現(xiàn)、社會(huì)表達(dá)方式等。遺憾的是，學(xué)界的唐代研究成果較少涉及這一領(lǐng)域，所以，即使現(xiàn)在治唐史的學(xué)者，也有很多人對(duì)此感到陌生。近期由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的周侃博士的《唐代書(shū)手研究》一書(shū)，為學(xué)界展示了中國(guó)古代尤其是唐代書(shū)手研究的成果。該成果以大量的敦煌文書(shū)和唐代墓志為基礎(chǔ)材料，以書(shū)手的身份、職能為切入點(diǎn)，分別對(duì)唐代書(shū)手的身份職業(yè)、士履與生活、教育與藝術(shù)三個(gè)主題進(jìn)行了研究，厘清了唐代書(shū)手的多重身份和職場(chǎng)的社會(huì)變遷軌跡，并考補(bǔ)了六位書(shū)手的墓志及其社會(huì)生平，從地域空間、時(shí)代互動(dòng)等方面探討了書(shū)手的個(gè)體技能和整體職業(yè)素養(yǎng)、師承關(guān)系與時(shí)代書(shū)風(fēng)等，解決了唐代書(shū)手的身份構(gòu)成、工作場(chǎng)域、經(jīng)濟(jì)生活等問(wèn)題。

　　從唐代墓志書(shū)寫(xiě)來(lái)研究書(shū)手的書(shū)法是該著述的重點(diǎn)內(nèi)容，借助于出土文書(shū)、墓志、碑刻等文獻(xiàn)，更能精確地再現(xiàn)書(shū)手的工作職能和藝術(shù)水平。同時(shí)，作者認(rèn)為唐代書(shū)手對(duì)于唐代圖書(shū)繕寫(xiě)與傳播、文獻(xiàn)?？?、書(shū)法史的研究都有著重要的價(jià)值和作用。這些認(rèn)識(shí)非常到位，我們認(rèn)為，這些書(shū)手不僅是廟堂之上的國(guó)事記錄者，也是江湖邊緣的社會(huì)書(shū)寫(xiě)者，他們記錄著時(shí)代，刻畫(huà)著歷史。

　　《唐代書(shū)手研究》作為研究唐代書(shū)手的拓荒之作，正如該著作前言中傅永聚先生所言，該書(shū)“首次全面呈現(xiàn)了唐代無(wú)數(shù)不知名書(shū)手的生存狀態(tài)和書(shū)法風(fēng)貌，包括給‘書(shū)手’這一名詞合適的界定，并具體指出其涵蓋范圍，有利于全面總結(jié)唐代書(shū)寫(xiě)者與書(shū)法和文化的關(guān)系，為全面研究唐代書(shū)法與社會(huì)的互動(dòng)提供了一個(gè)嶄新的視野”，同時(shí)指出，該作者之所以具備跨學(xué)科的研究能力，與其自身有著史學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)歷、書(shū)法專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)經(jīng)歷有關(guān)，尤其與跟從歐陽(yáng)中石先生、劉守安先生等書(shū)法大家學(xué)習(xí)熏陶密切相關(guān)。

　　當(dāng)然，任何一本著述，都有其研究提升的空間，該著述也存在一個(gè)很明顯的問(wèn)題，即對(duì)西域文獻(xiàn)尤其是出土文獻(xiàn)的使用不夠系統(tǒng)和全面。實(shí)際上，在西域出土且與書(shū)手相關(guān)的資料非常豐富，包括漢簡(jiǎn)書(shū)寫(xiě)、魏晉時(shí)期的簡(jiǎn)紙并用，至?xí)x唐時(shí)期的紙質(zhì)文書(shū)等，都有相應(yīng)的作品，而且出土墓志、磚志數(shù)量繁多，體現(xiàn)了書(shū)法的原生態(tài)、連續(xù)性的特點(diǎn)。如果該著作再版和繼續(xù)研究，可以對(duì)其進(jìn)行豐富補(bǔ)充。（作者：張安福，系上海大學(xué)歷史系教授）