《人民的名義》姊妹篇:撲朔迷離的《巡回檢察組》

　　《人民的名義》姊妹篇:撲朔迷離的《巡回檢察組》

　　《巡回檢察組》海報(bào)

　　由最高人民檢察院影視中心、中央軍委后勤保障部、金盾影視中心聯(lián)合出品，《人民的名義》原班人馬打造的跨年大戲《巡回檢察組》被稱作《人民的名義》的“姊妹篇”。該劇以東川省巡回檢察組組長馮森和駐監(jiān)檢察室主任羅欣然的調(diào)查行動(dòng)為敘事主線，講述了新時(shí)代檢察官維護(hù)人民的正義和法律權(quán)威的故事。

　　2018年9月11日，由山東省委宣傳部、省廣電總局、省作協(xié)聯(lián)合主辦的“山東影視新力量”編劇培訓(xùn)班在青島西海岸新區(qū)星光島舉行，余老師受邀為包括筆者在內(nèi)的四十名學(xué)員講解了《編劇的靈感生發(fā)與技巧重構(gòu)》一堂課。當(dāng)看到鏡頭中連接濱海大道和星光島的珊瑚貝橋這一奇幻畫面，筆者不由回想起當(dāng)初與余老師短暫相處的難忘時(shí)光以及余老師授課時(shí)的音容笑貌，愈發(fā)感到獲益匪淺……

　　同樣是反腐倡廉題材的主旋律作品，兩部電視劇有著諸多異曲同工之妙：編劇和原著小說作者都同是一位作家，小說和劇本幾乎同時(shí)進(jìn)行。改編是一種艱苦的二度創(chuàng)作，要求改編者高度熟悉原著所描寫的素材并融入自己的生活經(jīng)歷和親身感受。為了體驗(yàn)生活，《人民的名義》編劇暨原著作者周梅森深入檢察機(jī)關(guān)的一線去切實(shí)體驗(yàn)，做了深入的研究，這就為作品的成功提供了有力的保障。所以他寫出的本子堂正大氣，更加貼近真實(shí)。而《巡回檢察組》編劇余飛，精通著作權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等各方面法律條文，經(jīng)常幫助剛?cè)胄械哪贻p編劇，提供著作維權(quán)方面的援助。劇中除了立體豐滿的角色塑造、真實(shí)復(fù)雜的人性挖掘，還生動(dòng)呈現(xiàn)了巡回檢察組的工作日常，體現(xiàn)了新時(shí)代檢察官忠實(shí)履行職責(zé)使命、維護(hù)社會(huì)公平正義的堅(jiān)定決心。對于巡回檢察改革過程中的熱點(diǎn)問題，體現(xiàn)出對現(xiàn)實(shí)的深刻思考和濃厚的人文關(guān)懷。隨著劇情的展開，相關(guān)法律知識(shí)、司法程序的融入，弘揚(yáng)了法治精神與社會(huì)正能量，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

　　同時(shí)余飛更加擅長偵破類案件題材的創(chuàng)作，所以整部劇更注重的是觀眾的獵奇心理，使得劇中多了很多離奇的情節(jié)，用設(shè)下的懸疑點(diǎn)來吸引觀眾欲罷不能。影視作品過多地講思想性跟純粹價(jià)值觀的東西，它是很難傳播的。如果整個(gè)故事里有一個(gè)核心價(jià)值觀，講述的技巧很好，一個(gè)懸念接著一個(gè)懸念，那就是世界通用的好故事。而且這些懸念和事件的做法和美劇、韓劇的邏輯是一樣的。只有編劇接受這個(gè)講故事的技術(shù)并使用它，觀眾才能真正接受故事背后的思想。

　　筆者記憶猶新：余飛老師當(dāng)初在《編劇的靈感生發(fā)與技巧重構(gòu)》一堂課上曾經(jīng)著重講解劇情的極致化、陌生化及邏輯提取的創(chuàng)作構(gòu)思?！堆不貦z察組》通過東川省“十大法治人物”表彰大會(huì)上，省檢察院檢察二部主任何樹國突然遭遇本地“九三零殺人案”死刑罪犯家屬發(fā)難這一突發(fā)事件展開線索。為了查明真相，省政法委書記張友成委派檢察官馮森作為省巡回檢察組組長深入調(diào)查此案，馮森履職后因其不同以往的辦案風(fēng)格引發(fā)了爭議。隨后劇情不斷推進(jìn)，在“九三零案”重啟調(diào)查的過程中，層層迷霧逐一揭曉，最終水落石出，真相大白。馮森與駐監(jiān)檢察室主任羅欣然面對真相，不懼威脅，堅(jiān)守自身的職業(yè)操守，對新時(shí)代檢察官堅(jiān)持人民正義的法律進(jìn)行了新的詮釋，維護(hù)了法律的神圣和權(quán)威。

　　余老師曾在授課時(shí)重點(diǎn)闡述“戲劇中人物關(guān)系變化”這一重要環(huán)節(jié)：從人物的建構(gòu)到解構(gòu)，再到重構(gòu)。劇中馮森出身底層草根，卻有著神秘非凡的來歷。手段花樣百出，潛伏在醫(yī)院去見了胡雪娥， 又通過旁敲側(cè)擊收集了當(dāng)年的案卷。雖然灰頭土臉，但卻推進(jìn)了沈廣軍的案情。沈廣軍制造混亂冤枉獄警鄭銳打斷了他的胳膊，也由此引發(fā)了監(jiān)獄方面的高度關(guān)注和之后檢察院的介入調(diào)查。如果沈廣軍殺人本就是被人陷害，那他在監(jiān)獄里的行為多少有些讓人看不懂，畢竟這樣的后果他會(huì)更早的被判決，可謂得不償失。除非另有隱情，但沒有絲毫線索。富家公子黃四海在監(jiān)獄里先是收到紙條說換監(jiān)區(qū)會(huì)有更多機(jī)會(huì)，為此不惜制造混亂達(dá)成目的。巧的是這個(gè)時(shí)候也是沈廣軍出事躺在醫(yī)院的時(shí)候，這兩者之間有什么關(guān)聯(lián)？黃四海進(jìn)了新監(jiān)區(qū)后又偏偏遇上了不畏懼他的米振東，米振東的強(qiáng)勢冷漠和不怕死讓黃四海有點(diǎn)心慌，同時(shí)他也是極具神秘感的一個(gè)角色。還有，鄭天明到底是誰？該劇男主似乎只有一個(gè)，那便是馮森。鄭天明應(yīng)該是為了查案而使用的化名，而鄭瑋麗應(yīng)該便是他的亡妻，而獄警鄭銳則是他的兒子，還牽扯了他妻子多年前死亡的舊案。劇情波瀾起伏而又充滿著疑惑和困頓……

　　余老師在課堂上還特別強(qiáng)調(diào)典型性的人物、環(huán)境及非典型性的人物、環(huán)境這個(gè)側(cè)重點(diǎn)：一登場就深藏不露的米振東絕不是一個(gè)普普通通的小人物，從某種角度來說，米振東確實(shí)是劇中隱藏最深的大BOSS，不管是“九三零案”，還是十年前的鄭瑋麗案，里面都有著他的身影。直到劇情結(jié)尾，米振東始終認(rèn)為自己做的事情是正義的。馮森強(qiáng)烈不認(rèn)同：他指責(zé)米振東打著復(fù)仇的名義，濫殺無辜，超過了做人的底限。米振東無言以對，對馮森心服口服，被押走之前向馮森彎腰行禮。

　　但是他的結(jié)局并不會(huì)讓觀眾感到大快人心，反而會(huì)五味雜陳：這到底是怎樣的一個(gè)人啊？可敬也可恨，可悲又可憐。可敬的是那種對身邊人的愛和對兄弟的義氣；至于可恨的一面鄭瑋麗是其中典型的代表，這也正是米振東殘忍的一面。至于可悲可憐，與他小時(shí)候的遭遇和成長環(huán)境有著密不可分的關(guān)系，所以才會(huì)造就了米振東這么一個(gè)在當(dāng)今社會(huì)看來如此“特別”的一個(gè)人……

　　依法治國，“讓社會(huì)主義法治成為良法善治”，檢察機(jī)關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，時(shí)刻擔(dān)負(fù)著維護(hù)社會(huì)公平正義最重要的一道防線。敢于糾錯(cuò)、勇于監(jiān)督，一路砥礪前行。在欣賞過這部充滿撲朔迷離、懸疑色彩的反腐主旋律經(jīng)典力作后，筆者深深地期待著能夠有機(jī)會(huì)再次聆聽余飛老師那精彩的授課講座……

　　□陳敬剛