【重推】敦煌寫(xiě)本及相關(guān)學(xué)說(shuō)敘談

　　原標(biāo)題：【重推】敦煌寫(xiě)本及相關(guān)學(xué)說(shuō)敘談

　　張涌泉

　　20世紀(jì)80年代以來(lái)，以敦煌文獻(xiàn)為中心，敦煌文書(shū)學(xué)、敦煌寫(xiě)本學(xué)、古文書(shū)學(xué)等日益受到重視，寫(xiě)本學(xué)及相關(guān)研究也呈現(xiàn)勃興之勢(shì)。

　　拙著《敦煌寫(xiě)本文獻(xiàn)學(xué)》（甘肅教育出版社2013年初版），就是在這一學(xué)術(shù)背景下進(jìn)行的探索。然而，敦煌文獻(xiàn)只是寫(xiě)本文獻(xiàn)的一小部分，敦煌寫(xiě)本文獻(xiàn)學(xué)也只是寫(xiě)本學(xué)的一個(gè)分支，視野和深度不免有所局限。因此，在進(jìn)一步深化、修訂后，近期又推出《敦煌寫(xiě)本文獻(xiàn)學(xué)》（增訂本），筆者想對(duì)寫(xiě)本及相關(guān)學(xué)說(shuō)談一點(diǎn)看法。

　　介乎“刻”“印”之間

　　我國(guó)古代文獻(xiàn)的傳播體系分為銘刻、寫(xiě)本、印本三個(gè)階段。銘刻是指用刀、鑿或硬筆在甲骨、銅器、陶器、碑石上刻寫(xiě)，傳世的文字資料包括甲骨文、金文、陶文及石刻文字等。印本是指采用雕版印刷或活字印刷的文獻(xiàn)，宋以后通行。寫(xiě)本出現(xiàn)的時(shí)間居于二者之間，是指用毛筆或硬筆蘸墨或朱砂在竹、木、帛、紙等材料上抄寫(xiě)的文獻(xiàn)。春秋時(shí)期，竹簡(jiǎn)、木牘、縑帛逐漸成為書(shū)寫(xiě)材料的主體。東漢時(shí)期，蔡倫改進(jìn)造紙術(shù)。魏晉后，紙張成為主要的書(shū)寫(xiě)材料，于是書(shū)籍的流傳從簡(jiǎn)帛時(shí)期邁向了紙寫(xiě)本時(shí)期。

　　從文獻(xiàn)學(xué)角度來(lái)看，寫(xiě)本承前啟后，是中華文明傳承的重要載體。唐代以前的古籍流傳至今，必然要經(jīng)過(guò)宋代以前一次又一次手抄相傳的過(guò)程。這些寫(xiě)本文獻(xiàn)因去古不遠(yuǎn)，比宋以后的刻本更接近古人著作原貌。因此，寫(xiě)本是古書(shū)整理?？睂氋F的第一手資料。隨著敦煌文獻(xiàn)等大批寫(xiě)本古籍出現(xiàn)，原先的許多疑難也迎刃而解。

　　如宋人編的韻書(shū)《廣韻》，據(jù)說(shuō)改編自隋陸法言《切韻》。但宋代以后《切韻》失傳，直到敦煌文獻(xiàn)被發(fā)現(xiàn)和系統(tǒng)整理后，人們陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了《切韻》寫(xiě)本近五十個(gè)卷號(hào)，它不僅使我們窺知《切韻》原書(shū)的大致面貌，了解唐五代人對(duì)其增訂情況，也使我們得以更深刻地了解《廣韻》和《切韻》之間的關(guān)系。

　　數(shù)量頗豐 內(nèi)涵頗富

　　到了晚唐五代，雕版印刷開(kāi)始流行。雕刻版面雖然需要大量的人工和材料，但雕版完成后一經(jīng)開(kāi)印，就顯示出效率高的優(yōu)越性。宋代印本流行以后，寫(xiě)本古書(shū)風(fēng)光不再，以致到了明清以后，人們面對(duì)的文獻(xiàn)基本是印本，寫(xiě)本古書(shū)鳳毛麟角。清末，國(guó)內(nèi)外科學(xué)家和探險(xiǎn)者先后在甘肅、新疆、陜西一帶發(fā)現(xiàn)了一些早期寫(xiě)本文獻(xiàn)，包括西漢文景時(shí)期的古地圖、晉代《戰(zhàn)國(guó)策》《三國(guó)志》寫(xiě)本等。1900年，敦煌藏經(jīng)洞被打開(kāi)，其中有大批唐代前后的寫(xiě)本文獻(xiàn)，震動(dòng)了世界。此后，又有吐魯番文書(shū)、黑水城文獻(xiàn)、宋元以來(lái)民間文書(shū)、明清檔案等眾多寫(xiě)本文獻(xiàn)陸續(xù)公之于世，寫(xiě)本文獻(xiàn)的數(shù)量一下子充盈起來(lái)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，吐魯番文書(shū)、敦煌文獻(xiàn)、黑水城文獻(xiàn)總數(shù)分別為5萬(wàn)、7萬(wàn)、2萬(wàn)件左右，宋元以來(lái)民間文書(shū)的總數(shù)尚無(wú)法預(yù)估，但其中僅徽州文書(shū)總數(shù)就在100萬(wàn)件以上，明清檔案更是多達(dá)2000萬(wàn)件。筆者以為，寫(xiě)本文獻(xiàn)數(shù)量之豐、類(lèi)型之廣、內(nèi)容之富，足以與刻印文獻(xiàn)比肩，共同組成中華民族文化遺產(chǎn)的重要內(nèi)容。

　　除典籍外，寫(xiě)本文獻(xiàn)中有大量反映普通百姓日常生活的公私文書(shū)，如名籍、戶(hù)籍、田籍等籍賬文書(shū)，買(mǎi)賣(mài)、佃租、雇傭、借貸等契約文書(shū)，律、令、格、式、判集等法令文書(shū)，什物歷、入歷、破歷等會(huì)計(jì)文書(shū)，社條（社邑章程）、社牒狀（社人向社司打的報(bào)告）等社邑文書(shū)，還有慶經(jīng)文、生男女文、滿(mǎn)月文、入宅文等齋文、書(shū)儀范文，包羅萬(wàn)象。其作者多為仕子學(xué)郎，所抄文本多屬于原生態(tài)的民間文獻(xiàn)。這些寫(xiě)本可以復(fù)原豐富多彩的百姓社會(huì)生活，是我們研究“民史”的寶貴資料。

　　“新發(fā)現(xiàn)”“新學(xué)問(wèn)”

　　近一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，寫(xiě)本文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)和刊布，的確催生了一批新學(xué)問(wèn)。諸如吐魯番學(xué)、敦煌學(xué)、徽學(xué)、古文書(shū)學(xué)等，都是在發(fā)現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來(lái)的。又如吐魯番文書(shū)，敦煌文獻(xiàn)中的變文、曲子詞、王梵志詩(shī)，以及愿文、契約等社會(huì)經(jīng)濟(jì)文書(shū)，宋元契約文書(shū)，包含著大量的方言俗語(yǔ)，為漢語(yǔ)的研究注入了新的活力，孕育并推動(dòng)了中古漢語(yǔ)、近代漢語(yǔ)、俗語(yǔ)詞研究等一些新興學(xué)科的誕生和發(fā)展。

　　面對(duì)如此巨量的寫(xiě)本文獻(xiàn)，要正確整理、準(zhǔn)確理解并弘揚(yáng)利用，就需揭示、把握古代寫(xiě)本的特點(diǎn)。事實(shí)上，寫(xiě)本文獻(xiàn)在形制、內(nèi)容、字詞、校讀符號(hào)等許多方面都與刻本文獻(xiàn)大異其趣，面貌迥殊，有必要從“版本學(xué)”中分化出一門(mén)獨(dú)立的“寫(xiě)本學(xué)”進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。敦煌學(xué)家方廣锠曾說(shuō)：“敦煌藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)之前，中國(guó)傳世的宋以前寫(xiě)本極為稀見(jiàn)，大多深鎖于宮掖，少數(shù)秘藏于私家。一般的學(xué)人，既難得一睹，亦無(wú)從研究……后人論古籍，言必稱(chēng)‘版本’，且唯以‘宋版’為矜貴。”由此，敦煌遺書(shū)還將孕育一門(mén)新的學(xué)問(wèn)——寫(xiě)本學(xué)，這一學(xué)問(wèn)的產(chǎn)生將對(duì)中國(guó)中古學(xué)術(shù)研究的進(jìn)一步開(kāi)拓作出貢獻(xiàn)。

　　存“亡”接“絕” 重?zé)ㄎ拿?/p>

　　敦煌寫(xiě)本上起魏晉，下訖北宋初年，正好反映了寫(xiě)本文獻(xiàn)從興起、發(fā)展至逐漸被刻本取代的過(guò)程，是研究“寫(xiě)本學(xué)”最為豐富的資料。因此，撰寫(xiě)一部系統(tǒng)全面的敦煌寫(xiě)本文獻(xiàn)學(xué)通論性著作，是提高敦煌文獻(xiàn)校錄整理質(zhì)量的需要，也是構(gòu)建寫(xiě)本文獻(xiàn)學(xué)理論體系的基石。有鑒于此，近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，敦煌寫(xiě)本文獻(xiàn)學(xué)的建設(shè)被一些學(xué)者提上議程并付諸實(shí)踐。

　　20世紀(jì)80年代初，藤枝晃認(rèn)為“從幾萬(wàn)件寫(xiě)本中發(fā)現(xiàn)它的共同規(guī)律，是十分必要的工作”（《敦煌學(xué)導(dǎo)論》），他還身體力行，從敦煌寫(xiě)本的形制、紙張、字體、斷代、辨?zhèn)蔚确矫鎸?duì)“寫(xiě)本書(shū)志學(xué)”做了開(kāi)拓性的工作。稍后，林聰明撰寫(xiě)的《敦煌文書(shū)學(xué)》，是較早的一部敦煌文獻(xiàn)學(xué)通論性著作。榮新江所著《敦煌學(xué)十八講》是一部敦煌學(xué)的概論性著作，其中第十七講從“紙張和形制”“字體和年代”“寫(xiě)本的正背面關(guān)系”及“敦煌寫(xiě)本的真?zhèn)伪鎰e”等角度，就“敦煌寫(xiě)本學(xué)”展開(kāi)了討論。鄭阿財(cái)《論敦煌俗字與寫(xiě)本學(xué)之關(guān)系》一文，把晉唐稱(chēng)為“以紙張卷軸為主的‘寫(xiě)本時(shí)期’”，他認(rèn)為“建構(gòu)‘寫(xiě)本學(xué)’……既是研究敦煌文獻(xiàn)之基礎(chǔ)，也是研究日本古寫(xiě)經(jīng)，乃至于漢字文化圈中的韓國(guó)、越南漢文寫(xiě)本之重要基礎(chǔ)”。拙著《敦煌寫(xiě)本文獻(xiàn)學(xué)》，以7萬(wàn)多件敦煌寫(xiě)本為主要研究對(duì)象，對(duì)其語(yǔ)言和抄寫(xiě)體例進(jìn)行了歸納和總結(jié)。

　　以上著述，所論限于敦煌寫(xiě)本，有必要拓而廣之，上延下展，把研究范圍擴(kuò)大到更多寫(xiě)本文獻(xiàn)，并在研究文獻(xiàn)內(nèi)容的同時(shí)，留意寫(xiě)本物質(zhì)形態(tài)，開(kāi)創(chuàng)一門(mén)新的寫(xiě)本學(xué)。學(xué)界同仁需要在全面普查、深入研讀的基礎(chǔ)上，對(duì)寫(xiě)本的形制、紙張、筆墨、類(lèi)別、內(nèi)容、價(jià)值、語(yǔ)言、字體、符號(hào)、題名、斷代、綴合、辨?zhèn)?、?？钡确矫娴膯?wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)透徹地研究，從而為涵蓋所有寫(xiě)本文獻(xiàn)、規(guī)模更為宏大的寫(xiě)本學(xué)的創(chuàng)建打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　?。ā抖鼗蛯?xiě)本文獻(xiàn)學(xué)》增訂本，張涌泉著，商務(wù)印書(shū)館出版）